11.1.1 Radiofármaco
[18 F]Fluoro-2-desoxi-2-d-glucosa, también conocida como:
[18 F]Fluorodesoxiglucosa
[18 F]FDG
Categoría: FDG
11.1.2 Mecanismo de absorción / biología del trazador
[18 F]FDG es un análogo de la glucosa que es absorbido por las células vivas a través de transportadores de glucosa de la membrana celular y posteriormente fosforilado con hexoquinasa dentro de la mayoría de las células. [18 F]FDG se propuso para la formación de imágenes de infección/inflamación porque se observó en los sitios de infección/inflamación durante la rutina [18 F]FDG de imágenes de pacientes con cáncer. Otros estudios mostraron que las células implicadas en la infección y la inflamación, especialmente los neutrófilos y la familia de monocitos/macrófagos, son capaces de expresar altos niveles de transportadores de glucosa, especialmente GLUT1 y GLUT3, y una mayor actividad de hexoquinasa [1].
11.1.3 Indicaciones
Indicaciones principales:
Sarcoidosis;
Osteomielitis ósea periférica (pie no postoperatorio, no diabético);
Presunta infección espinal (espondilodiscitis o osteomielitis vertebral, no postoperatoria);
Evaluación de la fiebre de origen desconocido (FUO), incluida la verdadera FUO (definida de acuerdo con los criterios de Durack y Street) [2], fiebre postoperatoria y sepsis recurrente, FUO relacionada con la inmunodeficiencia (tanto inmunodeficiencia inducida como adquirida), fiebre neutropénica y marcadores inflamatorios aislados de fase aguda;
Evaluación de la infección metastásica y de pacientes de alto riesgo con bacteriemia;
Sospecha de endocarditis;
Evaluación primaria de la vasculitis (por ejemplo, arteritis de células gigantes);
Evaluación y seguimiento de la otitis externa maligna;
Seguimiento de la terapia en todas las indicaciones mencionadas anteriormente.
Otras aplicaciones bien descritas, pero sin base de pruebas suficiente para la indicación formal:
Evaluación de quistes hepáticos y renales potencialmente infectados en la enfermedad poliquística;
Evaluación de infecciones por prótesis vasculares;
Presunta infección de dispositivos intravasculares, marcapasos y catéteres;
Infecciones oportunistas asociadas al SIDA, tumores asociados y enfermedad de Castleman;
Evaluación de la actividad metabólica en lesiones de tuberculosis;
Evaluación de la participación de órganos en infecciones fúngicas;
Seguimiento de la terapia en las indicaciones mencionadas anteriormente.
Hasta la fecha, no está claro si [18 F]FDG ofrece algún valor significativo, incluyendo cualquier ventaja sobre la imagen de glóbulos blancos radiomarcados, en las siguientes indicaciones:
Infecciones en los pies diabéticos;
Infecciones por prótesis articulares;
Enfermedades inflamatorias intestinales.
11.1.4 Contraindicaciones
El embarazo es una contraindicación relativa.
No se recomienda interrumpir la lactancia materna [3].
11.1.5 Desempeño clínico
La técnica es similar a la utilizada en las indicaciones oncológicas de [18 F]FDG PET/CT, y el lector se refiere a las directrices de procedimiento EANM para la obtención de imágenes tumorales 2.0, el uso basado en la evidencia del Royal College of Radiologists del Reino Unido de PET/CT y la revisión por Vaidyanathan S. et al. [4–6].
11.1.6 Actividades para administrar
Las actividades sugeridas son:
[18 F]FDG en adultos: 2.5–5.0 MBq/kg; 175–350 MBq
En la medicina nuclear pediátrica, las actividades deben modificarse de acuerdo con la tarjeta de dosificación pediátrica EANM (https://www.eanm.org/publications/dosage-calculator/). La actividad mínima recomendada para administrar es de 26 MBq [25].
11.1.7 Dosimetría
La dosis efectiva para [18 F]FDG es de 17 μSv/MBq [3]. El órgano con la dosis absorbida más alta es la pared de la vejiga urinaria: 130 μGy/MBq.
El rango en dosis efectiva para [18 F]FDG es de 3.0 a 6.0 mSv por procedimiento.
La exposición a la radiación relacionada con una tomografía computarizada realizada como parte de un estudio [18 F]FDG PET/CT depende del uso previsto del estudio de TC y puede diferir de un paciente a otro.
Advertencia: “Dosis efectiva” es una cantidad de protección que proporciona un valor de dosis relacionado con la probabilidad de detrimento de salud para una persona adulta de referencia debido a los efectos estocásticos de la exposición a dosis bajas de radiación ionizante. No debe utilizarse para cuantificar el riesgo de radiación de un solo individuo asociado con un examen de medicina nuclear en particular. Se utiliza para caracterizar un determinado examen en comparación con las alternativas, pero se debe enfatizar que si se evalúa el riesgo real para una determinada población de pacientes, es obligatorio aplicar factores de riesgo (por mSv) que sean apropiados para el género, la distribución de la edad y el estado de la enfermedad de esa población.
11.1.8 Criterios de interpretación/escollos mayores
Análisis visual:
Las imágenes de PET se analizan visualmente buscando una mayor absorción de los FDG y teniendo en cuenta el patrón (focal, lineal, difuso), la intensidad y la relación con las áreas de distribución fisiológica y la actividad de la sangre. La información de PET se compara con la información morfológica obtenida por CT [7].
Se debe tener en cuenta la presencia de posibles causas de resultados falsos negativos (el tamaño de la lesión, la baja tasa metabólica, la hiperglucemia, las lesiones enmascaradas por la alta absorción fisiológica adyacente, el uso concomitante de fármacos que interfiere con la absorción, como la terapia con esteroides en curso) y las causas potenciales de los resultados falsos positivos (artefactos de inyección, contaminación, artefactos de reconstrucción de la corrección de la atenuación, absorción patológica no relacionada con la infección o inflamación).
También se debe tener cuidado de excluir los artefactos de atenuación. Los datos de PET se corrigen para la atenuación usando una tomografía computarizada (de dosis baja). Existe una alta probabilidad de artefactos de atenuación que dan como resultado resultados falsos positivos cuando están presentes material metálico, implantes u otras estructuras con alta densidad en TC. Se recomienda la evaluación de las imágenes corregidas por atenuación y no corregidas por atenuación.
Análisis semi-cuantitativo:
El valor de absorción estandarizado (SUV) no ha sido validado en inflamación e infección. Por lo tanto, el SUV debe utilizarse con precaución en la práctica clínica. No se han publicado criterios generales para los trastornos inflamatorios e infecciosos. La mayoría de los artículos de investigación han definido criterios de interpretación para los fines del estudio. Algunos autores han reportado criterios de interpretación específicos que se pueden utilizar, aunque no se ha acordado un consenso definitivo.
11.1.9 Preparación del paciente
Consulte las directrices del procedimiento EANM para la obtención de imágenes tumorales 2.0 [4].
Se ha sugerido que los altos niveles de glucosa en suero pueden interferir con el direccionamiento de los sitios inflamatorios e infecciosos debido a la inhibición competitiva de la absorción de FDG por la D-glucosa [8].
Sin embargo, esto sigue siendo controvertido, ya que otros estudios han demostrado resultados opuestos; uno encontró que ni la diabetes ni la hiperglucemia en el momento del estudio tienen un impacto significativo en la tasa de falsificación negativa en las imágenes de infección e inflamación [356], mientras que un estudio más reciente demostró una reducción significativa en el rendimiento diagnóstico con el aumento de la glucosa en sangre en pacientes con infecciones del torrente sanguíneo, incluso en el rango normal [9].
Esto está en contraste con la obtención de imágenes tumorales, donde se ha observado una absorción reducida. Aunque se deben hacer esfuerzos para disminuir la glucosa en sangre a un nivel normal si el estudio está indicado en aquellos con diabetes generalmente inestable o mal controlada, la hiperglucemia no debe representar una contraindicación absoluta para realizar el estudio [10].
Para reducir la absorción fisiológica de FDG en el miocardio, se recomienda una dieta baja en carbohidratos durante 48 horas junto con un tiempo de ayuno de aproximadamente 12 horas antes de la exploración. La administración de heparina (50 UI/kg) además de la dieta baja en carbohidratos y el ayuno puede lograr una supresión completa de la absorción de FDG miocárdico en el 86% de los pacientes [11].
Se recomienda retrasar el comienzo del tratamiento con esteroides hasta después de la exploración. El uso de un tratamiento con esteroides puede resultar en una exploración falsa negativa, especialmente en la arteritis de células gigantes y otras vasculitis sistémicas [12].
Si esto no es posible, o si el paciente ya está bajo tratamiento con esteroides, entonces escanear con la menor cantidad posible. Una excepción es cuando la indicación para el [18 F]FDG-PET/CT es evaluar la actividad de la enfermedad bajo medicación.
Debido a que se desconoce el efecto de los antibióticos en la absorción de [18 F]FDG, es importante tener en cuenta el tratamiento con antibióticos en curso, pero no se puede dar ninguna recomendación general sobre la abstinencia.
11.1.10 Métodos
Las recomendaciones detalladas están disponibles en el estándar de protección/pauta de procedimiento EANM/SNMMI para el uso de PET híbrido 18F-FDG en infecciones e inflamación en adultos 2.0 [13].
11.2.1 Radiofarmacéutico
[ Tc]Tc-exametazina- o [111 en]Leucocitos marcados con in-oxina
11.2.2 Mecanismo de absorción / biología del trazador
Una infección comienza con la colonización de tejidos u órganos por noxas exógenas patógenas. En muchos casos, los microorganismos se consideran la causa de una infección. Los tejidos u órganos reaccionan con un fenómeno asociado llamado inflamación aguda. La presencia de productos no autoantígenos o de degradación tisular activa mecanismos tales como la liberación de histamina y serotonina, un aumento de la permeabilidad vascular, la hiperexpresión de moléculas de adhesión en células endoteliales y la secreción de factores quimiotácticos. Todos estos fenómenos inducen la rodadura de leucocitos a lo largo del endotelio y la migración de estos leucocitos a través de la pared capilar.
Los glóbulos blancos (WBC) se aíslan de la sangre del paciente y se marcan con [111 In]In-oxina o [99m Tc]Tc-exametazina ([99m99m Tc]Tc-HMPAO). Se pueden usar granulocitos aislados o leucocitos mixtos. Se prefiere el marcaje de leucocitos mixtos, a pesar del hecho de que esto puede causar una mayor absorción en el conjunto de sangre en las imágenes de 4 h debido a la presencia de eritrocitos etiquetados. Los leucocitos se marcan con 111 In-oxina o 99m Tc-exametazina (99 m Tc-HMPAO). Los leucocitos autólogos son preferidos ya que son altamente específicos, solo se acumulan como consecuencia de la migración activa a tejidos infecciosos. Después de la reinyección intravenosa, el WBC radiomarcado muestra un rápido aclaramiento de los pulmones y la acumulación de sangre con migración progresiva al bazo, el hígado, la médula ósea y en los sitios de infección, donde predomina un infiltrado neutrofílico. Los WBC radiomarcados son un indicador específico para la infiltración leucocítica.
Los leucocitos marcados con Tc de 99 millones de toneladas han reemplazado a 111 leucocitos in-marcados para la mayoría de las indicaciones debido a sus características físicas más óptimas, disponibilidad, costos y menor carga de radiación. Sin embargo, una ventaja de [111 In]In-leucocitos es que no hay una gran excreción renal, de vejiga o de intestino. Por el contrario, [99m Tc]Tc-exametazina se libera de los leucocitos, comenzando unos minutos después de la administración. Hasta el 7% por hora de los 99m Tc liberados es excretado por los riñones. El resto es excretado por el hígado y el intestino, perturbando de este modo la formación de imágenes del abdomen a las 3 h después de la administración. Por esta razón, se prefiere el uso de 111 inleucocitos para la evaluación de los riñones, la vejiga, la vesícula biliar y los intestinos. Para todas las demás indicaciones, son preferibles 99m Tc-leucocitos.
11.2.3 Indicaciones
Osteomielitis del esqueleto apendicular;
Prótesis articular infectada y otros hardware ortopédicos;
Infección diabética del pie;
Enfermedades inflamatorias intestinales;
Infecciones de tejidos blandos (infecciones postoperatorias, infecciones cardiovasculares);
Infecciones de injerto vascular;
Endocarditis;
Fiebre de origen desconocido;
Infecciones pulmonares;
Infecciones del sistema nervioso central.
11.2.4 Contraindicaciones
El embarazo es una contraindicación relativa.
No se recomienda interrumpir la lactancia materna cuando se utiliza 111 WBC en el marcado. Se recomienda una interrupción de 12 h cuando se usan WBC con etiqueta Tc de 99 m [3].
11.2.5 Desempeño clínico
Dependiendo de las indicaciones, las imágenes radiológicas como la ecografía, la TC y la resonancia magnética juegan un papel importante y se complementan con imágenes de radionúclidos. Además, para algunas indicaciones, FDG PET/CT puede ser la modalidad de formación de imágenes nucleares de elección (por ejemplo, pacientes con fiebre de origen desconocido con baja probabilidad de infección, infecciones de injerto vascular, endocarditis). En pacientes con sospecha de osteomielitis y en pacientes con sospecha de infección de prótesis articular (>2 años después de la colocación de una prótesis de cadera y >4 años después de la colocación de una prótesis de rodilla) la escintigrafía ósea trifásica con SPECT/CT puede ser la primera opción.
11.2.6 Actividades para administrar
Las actividades sugeridas para administrar son:
Glóbulos blancos con etiqueta Tc de 99m en adultos: 185–370 MBq
111 glóbulos blancos marcados en adultos: 10-18 MBq
En la medicina nuclear pediátrica, las actividades deben modificarse de acuerdo con la tarjeta de dosificación pediátrica EANM (https://www.eanm.org/publications/dosage-calculator). La actividad mínima recomendada para administrar es de 40 MBq 99m de glóbulos blancos marcados con Tc. 111 El WBC en el marcado no se incluyó en la tarjeta de dosificación pediátrica, pero las directrices de EANM indican una actividad administrada por peso corporal de: 0,15–0,25 MBq/kg.
11.2.7 Dosimetría
La dosis efectiva para 99m Tc-WBC en adultos es de 11 μSv/MBq [3]. El órgano con la dosis absorbida más alta es el bazo: 110 μGy/MBq.
La dosis efectiva para 111 In-WBC en adultos es 360 μSv/MBq [14]. El órgano con la dosis absorbida más alta es el bazo: 5,5 mGy/MBq [15].
El rango de dosis efectiva en adultos para 99m Tc-WBC es de 2.0–4.1 mSv por procedimiento.
El rango de dosis efectiva en adultos para 111 In-WBC es de 3.6-6.5 mSv por procedimiento.
Advertencia: “Dosis efectiva” es una cantidad de protección que proporciona un valor de dosis relacionado con la probabilidad de detrimento de salud para una persona adulta de referencia debido a los efectos estocásticos de la exposición a dosis bajas de radiación ionizante. No debe utilizarse para cuantificar el riesgo de radiación de un solo individuo asociado con un examen de medicina nuclear en particular. Se utiliza para caracterizar un determinado examen en comparación con las alternativas, pero se debe enfatizar que si se evalúa el riesgo real para una determinada población de pacientes, es obligatorio aplicar factores de riesgo (por mSv) que sean apropiados para el género, la distribución de la edad y el estado de la enfermedad de esa población.
El etiquetado de los leucocitos mixtos causa daño por irradiación a los linfocitos como resultado de la auto-irradiación por electrones Auger de baja energía. Sin embargo, este daño se considera insignificante.
11.2.8 Criterios de interpretación/caídas mayores
Análisis visual: Se recomienda evaluar imágenes sin demasiadas modificaciones del operador (use imágenes corregidas por desintegración y muestre las imágenes con la misma escala de intensidad en recuentos totales). Observe la absorción de hueso ilíaco (o esternón o cráneo) en diferentes puntos de tiempo como una región de referencia para la médula ósea siempre que sea posible.
El diagnóstico de la infección se realiza comparando imágenes retardadas (2–4 h) y tardías (20–24 h). Las imágenes se clasifican como:
Negativo si no hay absorción, o si hay una disminución significativa en la absorción de imágenes retrasadas a tardías;
Positivo cuando se observa la absorción tanto en imágenes tardías como tardías, aumentando en el tiempo o aumentando de tamaño;
Equívoco cuando la absorción se retrasa y las imágenes tardías muestran una intensidad similar o ligeramente decreciente.
Análisis semi-cuantitativo:
Se puede realizar una evaluación semicuantitativa adicional en casos equívocos como un complemento para la diferenciación entre la infección y la absorción no específica. Los ROI se dibujan sobre el área con la absorción más alta y se copian en presuntas áreas normales del tejido de referencia (región contralateral o región de la médula ósea, por ejemplo, cresta ilíaca superior anterior). Los recuentos medios por píxel en estas ROI se registran y se usan para calcular la relación de lesión a referencia (L/R) tanto en las imágenes retardadas (L/R retardadas) como tardías (L/R tardías). Los cálculos se clasifican como:
Negativo cuando el retraso de L/R disminuye en comparación con L/R retardado;
Positivo cuando el L/R tardío aumenta en comparación con L/R retardado;
Equívocal cuando el L/R tardío es similar o disminuye ligeramente en comparación con L/R retardado (en casos equívocos por análisis visual).
En resumen:
Criterios para una exploración positiva:
Aumento de intensidad y/o tamaño con el tiempo.
Análisis visual:
Evalúe las imágenes sin demasiadas modificaciones del operador Tome la captación ósea ilíaca en diferentes puntos de tiempo como una región de referencia para la médula ósea.
Análisis semi-cuantitativo:
Utilizar solo en casos visualmente equívocos. Utilice la región contralateral o la cresta ilíaca superior anterior como la región de referencia.
11.2.9 Preparación del paciente
El paciente debe ayunar antes del examen para facilitar el aislamiento de los leucocitos (mejor separación de la banda y el plasma de WBC). El paciente puede comer y beber de nuevo una vez que se ha tomado la muestra de sangre. La muestra de sangre debe realizarse usando una cánula IV de calibre 19 para evitar la hemólisis [16].
Hay que tener en cuenta la posible interferencia de los antibióticos con el marcaje celular. La decisión de realizar o cancelar el estudio debido al tratamiento con antibióticos depende de la cuestión clínica y debe discutirse con el médico remitente caso por caso.
11.2.10 Métodos
Durante el procedimiento de etiquetado, la sangre y los elementos sanguíneos de un paciente que potencialmente podrían infectarse con patógenos deben manejarse con cuidado. Para evitar la contaminación del operador que está realizando el etiquetado, se deben usar guantes impermeables durante todo el procedimiento. Dado que los leucocitos marcados deben volver a inyectarse en el paciente, se requieren condiciones asépticas estrictas para el procedimiento de etiquetado. Para este propósito, solo se deben usar reactivos estériles y material plástico desechable. Se deben usar guantes estériles, gorra y máscara. El etiquetado de los leucocitos se realiza generalmente en un armario de flujo laminar o aislador de células, instalado de acuerdo con las regulaciones locales.
Se desaconseja el etiquetado simultáneo de leucocitos de múltiples pacientes para prevenir la contaminación cruzada. El etiquetado de los leucocitos de diferentes pacientes debe llevarse a cabo en lugares físicamente separados a menos que se utilicen dispositivos cerrados. La correcta identificación de los productos sanguíneos del paciente debe estar garantizada en todo momento. Todas las jeringas, tubos y otros materiales que entran en contacto con los componentes sanguíneos del paciente deben estar claramente etiquetados con el nombre, el código de barras y/o con un código de color.
Las recomendaciones detalladas están disponibles en las Directrices de la EANM para el etiquetado de los leucocitos con 111 in-oxina y en las Directrices de la EANM para el etiquetado de los leucocitos con 99m Tc-HMPAO [17,18].
[99m Tc]Tc-Besilesomab
[99m Tc]Tc-Sulesomab
Los anticuerpos monoclonales (MoAb) son proteínas que han sido diseñadas para reconocer y unirse a estructuras específicas (llamadas antígenos) que se encuentran en el cuerpo.
Besilesomab es un MoAb antigranulocito de tamaño completo producido en células murinas y diseñado para unirse a un antígeno llamado NCA-95 que se encuentra en la superficie de los granulocitos, un tipo de glóbulos blancos involucrados en la inflamación y la lucha contra la infección.
Sulesomab es un fragmento de MoAb de unión a antígeno diseñado para dirigirse a un antígeno llamado NCA-90, presente en la superficie de los granulocitos.
Ambos MoAbs (Besilesomab y Sulesomab) pueden ser radiomarcados con (99m Tc). Cuando estos radiofármacos se inyectan por vía intravenosa en el paciente, el MoAb lleva la radiactividad a los antígenos diana presentes en los granulocitos. Los MoAb antigranulocitos radiomarcados permiten una delineación rápida y segura de los focos infecciosos mediante la acumulación eficiente en la superficie de los granulocitos activados quimiotácticamente. A medida que un gran número de granulocitos se reúnen en el sitio de una infección, la radiactividad se acumulará en áreas de infección, donde se puede detectar por métodos escintigráficos. Los MoAb radiomarcados se unen a granulocitos con alta afinidad sin expresión indeseable en tejidos no infectados. Los MoAb antigranulocitos se localizan en focos infecciosos a través de dos vías: (a) direccionamiento in vivo de granulocitos activados quimiotácticamente y (b) extravasación y retención no específicas debido a la permeabilidad vascular localmente mejorada [16,19,20].
Ambos MoAbs antigranulocitos radiomarcados se unen a neutrófilos periféricos, pero con diferencias sustanciales de biodistribución. Besilesomab se acumula más que Sulesomab en la médula ósea normal, pero se une de manera más eficiente a los neutrófilos en la sangre y en los sitios de infección. Tiene un aclaramiento plasmático más lento que el Sulesomab, imitando así más estrechamente la biodistribución de los glóbulos blancos autólogos radiomarcados [16,19,20].
Con los MoAb antigranulocitos de tamaño completo y fragmentados, siempre se deben tener en cuenta algunas diferencias en la captación fisiológica. 99m Tc-Besilesomab muestra una absorción intensa en la médula ósea, y la absorción del bazo es mayor que la absorción hepática tan pronto como 1-4 h después de la inyección, mientras que ambos riñones se muestran solo ligeramente. La actividad intestinal no específica se observa regularmente de 20 a 24 h después de la inyección debido al comienzo de la inestabilidad radiomarcadora. Por el contrario, [99m Tc]Tc-Sulesomab muestra mucha menos absorción de médula ósea, la absorción hepática es mayor que la esplénica, se observa una acumulación muy intensa en los riñones debido a la excreción renal predominante, y la actividad intestinal no específica ya se observa de 4 a 6 h después de la inyección debido a la degradación hepática enzimática del compuesto [16,19,20].
Besilesomab, al ser un MoAb murino de tamaño completo, puede inducir la producción de anticuerpos humanos anti-ratón (HAMA) que deben ser revisados antes de realizar el estudio y limitar su uso a una sola administración en la vida del paciente. Sulesomab, que es un MoAb de unión a antígeno de fragmento, no induce la producción de HAMA y puede reutilizarse varias veces en el mismo paciente [16,19,20].
Las principales indicaciones de diagnóstico de la gammagrafía anti-granulocito MoAb marcada con 99m Tc son:
Osteomielitis ósea periférica
Prótesis articular infectada y otro hardware ortopédico
Infección diabética del pie
El embarazo
Hipersensibilidad a los MoAbs
Prueba de detección positiva para HAMA (solo para Besilesomab)
Los datos basados en la evidencia apoyan el uso de la gammagrafía de MoAb antigranulocitos marcada con 99m Tc en la evaluación de infecciones protésicas de las articulaciones y la osteomielitis ósea periférica, junto con otras modalidades de imagen apropiadas (es decir, gammagrafía ósea trifásica) [16].
Un metaanálisis sobre el uso de la gammagrafía anti-granulocitos MoAb marcada con 99m Tc para el diagnóstico de infecciones protésicas de las articulaciones reportó una sensibilidad y especificidad agrupadas del 83% y el 79%, respectivamente [21]. Un análisis m eta sobre el uso de centigrafía anti-granulocitos MoAb marcada Tc para el diagnóstico de osteomielitis informó una sensibilidad y especificidad agrupadas del 88% y el 71%, respectivamente [22]. Para evaluar las infecciones de los tejidos blandos, este método escintigráfico parece ser menos preciso que la escintigrafía de glóbulos blancos radiomarcadas y 18 F]FDG PET/CT [16]. En comparación con la gammagrafía WBC, la principal ventaja de la gammagrafía anti-granulocitos MoAb marcada con Tc es que no requiere manipulación de la sangre [16].
Nota: Actualmente, solo [99m Tc]Tc-Besilesomab está autorizado para su uso en la Unión Europea (6), mientras que [99m Tc]Tc-Sulesomab en adultos ha sido retirado temporalmente del uso en la Unión Europea [368].
Las actividades sugeridas para administrar son:
[99m Tc]Tc-Besilesomab en adultos: 400–800 MBq [24].
[99m Tc]Tc-Sulesomab en adultos: 740–1110 MBq [23].
La dosis eficaz resultante de la administración de una actividad de 800 MBq de [99m Tc] Tc-Besilesomab para un adulto que pesa 70 kg es de 6,9 mSv. Para una actividad administrada de 800 MBq, la dosis típica absorbida al hueso del órgano objetivo es de 14,2 mGy y las dosis típicas absorbidas a los órganos críticos, médula ósea, bazo y riñones son 19,4 mGy, 21,7 mGy y 16,8 mGy, respectivamente [24].
La dosis eficaz resultante de la administración de una actividad de 750 MBq de [99m Tc]Tc-Sulesomab para un adulto que pesa 70 kg es de 6 mSv. Para una actividad administrada de 750 MBq, la dosis típica absorbida al hueso del órgano objetivo es de 6 mGy y las dosis típicas absorbidas a los órganos críticos, vejiga urinaria, bazo y riñones son 16,1 mGy, 11,8 mGy y 33,7 mGy, respectivamente [23].
Advertencia: “Dosis efectiva” es una cantidad de protección que proporciona un valor de dosis relacionado con la probabilidad de detrimento de salud para una persona adulta de referencia debido a los efectos estocásticos de la exposición a dosis bajas de radiación ionizante. No debe utilizarse para cuantificar el riesgo de radiación de un solo individuo asociado con un examen de medicina nuclear en particular. Se utiliza para caracterizar un determinado examen en comparación con las alternativas, pero se debe enfatizar que si se evalúa el riesgo real para una determinada población de pacientes, es obligatorio aplicar factores de riesgo (por mSv) que sean apropiados para el género, la distribución de la edad y el estado de la enfermedad de esa población.
La adquisición escintigráfica planar (segmental y de cuerpo entero) con [99m Tc]Tc-Besilesomab se debe realizar a las 2-4 h y 16-24 h después de la inyección radiofarmacéutica, porque se logrará un aumento significativo en la sensibilidad y la especificidad con imágenes tardías de 24 h debido a relaciones de objetivo a fondo (T/B).
La adquisición escintigráfica plana (segmental y de cuerpo entero) con [99mTc]Tc-Sulesomab debe realizarse 1 h y 4-6 h después de la inyección radiofarmacéutica.
Las imágenes planas se pueden adquirir utilizando un protocolo de “tiempo corregido para la decadencia de isótopos”. La adquisición tomográfica (SPECT o SPECT/CT) aumenta la precisión diagnóstica (mejor punto de tiempo para la adquisición tomográfica a las 4-6 h después de la inyección) [16].
Análisis visual:
El diagnóstico de la infección se realiza comparando imágenes planas en diferentes puntos de tiempo. Las imágenes se clasifican como:
Negativo si no hay absorción radiofarmacéutica, o si hay una disminución significativa en la captación en la región de interés desde el primer hasta el segundo punto temporal;
Positivo cuando se observa absorción radiofarmacéutica en ambos puntos de tiempo, aumentando con el tiempo en intensidad o en tamaño;
Equívoca en todas las demás situaciones.
Análisis semi-cuantitativo:
La evaluación semicuantitativa también se puede realizar después de la evaluación visual, y tiene un valor añadido en casos equívocos como complemento para la diferenciación entre la infección y la absorción no específica. Las regiones de interés (ROI) se dibujan sobre el área con la mayor absorción (objetivo) y se copian en tejido de referencia normal presunta (fondo: por ejemplo, región contralateral). Los recuentos medios por píxel en estas ROI se registran y se usan para calcular la relación de destino a fondo (T/B) en imágenes realizadas en ambos puntos de tiempo. Para el diagnóstico de la infección, las imágenes se clasifican como:
Negativo cuando el T/B disminuye con el tiempo;
Positivo cuando la T/B aumenta con el tiempo en al menos un 10%;
Equívoca en todas las demás situaciones.
En casos equívocos tanto en el análisis visual como semicuantitativo, se deben usar imágenes de médula ósea utilizando coloides de azufre marcados con Tc de 99m. Los coloides radiomarcados y los MoAb antigranulocitos se acumulan en la médula ósea sana y desplazada, mientras que los coloides radiomarcados no se acumulan en los sitios de infección [16].
Posibles trampas: acumulación de falsos positivos de los MoAb antigranulocitos debido a edema inflamatorio no específico; resultados falsos positivos si la escintigrafía se realiza dentro de los 3 meses después de la cirugía; artefactos relacionados con la sobrecorrección de atenuación en pacientes con dispositivos metálicos; lesiones de menor tamaño que la resolución espacial del escáner que causan resultados falsos negativos; resultados falsos en pacientes con enfermedades que involucran defectos de neutrófilos o neoplasias malignas hematológicas
Con el fin de obtener imágenes de la mejor calidad y para reducir la exposición a la radiación a la vejiga, se debe alentar a los pacientes a beber cantidades suficientes de agua y vaciar su vejiga antes y después del examen escintigráfico.
Se debe observar un intervalo de al menos 2 días entre cualquier escintigrafía previa con otros 99magentes marcados con Tc de 99 m y la administración de MoAb antigranulocitos marcados con Tc de 99 m.
Hay que tener en cuenta la posible interferencia de los antibióticos. Sin embargo, los pacientes que reciben tratamiento antibiótico no deben ser excluidos “a priori”. La decisión de realizar o cancelar el estudio depende completamente del entorno clínico y debe discutirse con el médico de referencia caso por caso [16].
El contacto cercano con bebés y mujeres embarazadas debe restringirse durante las primeras 12 horas después de la inyección radiofarmacéutica [23, 24].
Es rutinario aconsejar que la lactancia materna se puede reiniciar cuando el nivel en la leche no resultará en una dosis de radiación para el niño de más de 1 mSv. Debido a la vida media de 99m Tc, se puede esperar una dosis de menos de 1 mSv en la leche materna 24 horas después de la administración.
Se dispone de más información y recomendaciones en la directriz de práctica de la EANM sobre indicaciones clínicas, adquisición de imágenes e interpretación de datos para la gammagrafía de glóbulos blancos y anticuerpos monoclonales antigranulocitos [16].
1. Mochizuki T, Tsukamoto E, Kuge Y, Kanegae K, Zhao S, Hikosaka K, et al. Expresiones de subtipo de absorción y de transporte de glucosa de FDG en modelos experimentales de tumor e inflamación. J Nucl Med 2001;42:1551–5.
2. Durack DT, AC de la calle. Fiebre de origen desconocido-reexaminado y redefinido. Temas clínicos actuales en enfermedades infecciosas 1991; 11:35–51
3. Mattsson S, Johansson L, Leide Svegborn S, Liniecki J, Noßke D, Riklund KÅ, et al. Publicación 128 de la ICRP: Dosis por radiación para pacientes de radiofármacos: un compendio de información actual relacionada con sustancias de uso frecuente. Ann ICRP 2015;44:7–321. https://doi.org/10.1177/0146645314558019.
4. Boellaard R, Delgado-Bolton R, Oyen WJG, Giammarile F, Tatsch K, Eschner W, et al. FDG PET/CT: Guías de procedimiento EANM para imágenes tumorales: versión 2.0. European Journal of Nuclear Medicine and Molecular Imaging 2015;42:328–54. https://doi.org/10.1007/s00259-014-2961-x.
5. El Royal College of Radiologists, Royal College of Physicians, British Nuclear Medicine Society, Administration of Radioactive Substances Advisory Committee. Indicaciones basadas en la evidencia para el uso de PET-CT en el Reino Unido 2022. Londres: El Royal College of Radiologists, 2022.
6. Vaidyanathan S, Patel CN, Scarsbrook AF, Chowdhury FU. FDG PET/CT en infecciones e inflamación: aplicaciones clínicas actuales y emergentes. Clinical Radiology 2015;70:787–800. https://doi.org/10.1016/j.crad.2015.03.010.
7. Arnon-Sheleg E, Israel O, Keidar Z. Imágenes PET/CT en la infección de tejidos blandos y la inflamación, una actualización. Semin Nucl Med 2020;50:35–49. https://doi.org/10.1053/j.semnuclmed.2019.07.005.
8. Webb RL, Landau E, Klein D, DiPoce J, Volkin D, Belman J, et al. Efectos de los diferentes niveles de glucosa en suero en la biodistribución de 18F-FDG. Nucl Med Commun 2015;36:717–21. https://doi.org/10.1097/MNM.0000000000000319.
9. Pijl JP, Glaudemans AWJM, Gheysens O, Slart RHJA, Kwee TC. Importancia del manejo de la glucosa en sangre antes de 18F-FDG PET/CT en 322 pacientes con bacteriemia de origen desconocido. Revista de Medicina Nuclear. 2023;64:1287–94.
10. Hess S, Scholtens AM, Gormsen LC. Preparación del paciente y desafíos relacionados con el paciente con FDG-PET/CT en enfermedades infecciosas e inflamatorias. PET Clin 2020;15:125–34. https://doi.org/10.1016/j.cpet.2019.11.001.
11. Scholtens AM, van den Berk AM, van der Sluis NL, Esser JP, Lammers GK, de Klerk JMH, et al. Supresión del metabolismo de la glucosa miocárdica en FDG PET/CT: impacto de la variación de la dosis en la preadministración de heparina en el bolo. Eur J Nucl Med Mol Imaging 2020. https://doi.org/10.1007/s00259-020-04713-1.
12. Slart RHJA, Slart RHJA, Glaudemans AWJM, Chareonthaitawee P, Treglia G, Besson FL, et al. Imágenes de FDG-PET/CT(A) en vasculitis de grandes vasos y polimialgia reumática: recomendación conjunta de procedimiento de la EANM, SNMMI y el Grupo de Interés PET (PIG), y respaldada por la ASNC. Eur J Nucl Med Mol Imaging 2018;45:1250–69. https://doi.org/10.1007/s00259-018-3973-8.
13. Abikhzer, G., Treglia, G., Pelletier-Galarneau, M. et al. Guía/procedimiento EANM/SNMMI para el uso de PET híbrido [18F]FDG en infección e inflamación en adultos v2.0. Eur J Nucl Med Mol Imaging 52, 510–538 (2025). https://doi.org/10.1007/s00259-024-06915-3
14. ICRP. Publicación 80 de la ICRP. Dosis de radiación para pacientes de radiofármacos: un compendio de información actual relacionada con sustancias de uso frecuente. Anals ICRP 1998;28.
15. ICRP. Publicación 53 de la ICRP. Dosis de radiación a pacientes de radiofármacos. Anales ICRP 1988;18.
16. Signore A, Jamar F, Israel O, Buscombe J, Martin-Comin J, Lazzeri E. Indicaciones clínicas, adquisición de imágenes e interpretación de datos para glóbulos blancos y escintigrafía de anticuerpos monoclonales antigranulocitos: una directriz de procedimiento EANM. Eur J Nucl Med Mol Imaging 2018;45:1816–31. https://doi.org/10.1007/s00259-018-4052-x.
17. Roca M, De Vries EFJ, Jamar F, Israel O, Signore A, Roca M, et al. Directrices para el etiquetado de leucocitos con 111 In-oxina. Eur J Nucl Med Mol Imaging 2010; 37:835–841. https://doi.org/10.1007/s00259-010-1394-5.
18. De Vries EFJ, Roca M, Jamar F, Israel O, Signore A, De Vries EFJ, et al. Directrices para el etiquetado de leucocitos con 99m Tc-HMPAO. Eur J Nucl Med Mol Imaging 2010; 37:842–848. https://doi.org/10.1007/s00259-010-1394-4.
19. Gratz S, Reize P, Kemke B, Kampen WU, Luster M, Höffken H. Dirigirse a la osteomielitis con [99mTc]besilesomab completo y anticuerpos fragmentados [99mTc]sulesomab: evaluaciones cinéticas. Imágenes de Q J Nucl Med Mol 2016; 60:413-23.
20. Meller J, Liersch T, Oezerden MM, Sahlmann CO, Meller B. Dirigirse a NCA-95 y otros antígenos y receptores de granulocitos con anticuerpos monoclonales radiomarcados (Mabs). Q J Nucl Med Mol Imagen 2010; 54:582–98.
21. Xing D, Ma X, Ma J, Wang J, Chen Y, Yang Y. Uso de escintigrafía anti-granulocitos con anticuerpos monoclonales marcados con 99mTc para el diagnóstico de infección periprotésica en pacientes después de la artroplastia articular total: un meta-análisis de diagnóstico. PloS ONE 2013;8:e69857. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0069857.
22. Wang G, Zhao K, Liu Z, Dong M, Yang S. Un meta-análisis de la tomografía por emisión de fluorodesoxiglucosa-positrones versus escintigrafía en la evaluación de la sospecha de osteomielitis. Nucl Med Commun 2011; 32:1134–42. https://doi.org/10.1097/MNM.0b013e32834b455c.
23. Agencia Europea de Medicamentos. LeukoScan. Agencia Europea de Medicamentos 2018. https://www.ema.europa.eu/en/medicines/human/EPAR/leukoscan (consultado el 20 de julio de 2020).
24. Agencia Europea de Medicamentos. Escintún. Agencia Europea de Medicamentos 2018. https://www.ema.europa.eu/en/medicines/human/EPAR/scintimun (consultado el 20 de julio de 2020).
25. Dickson J, Eberlein U, Lassmann M. El efecto de la tecnología y las técnicas modernas de PET en la tarjeta de dosificación pediátrica EANM. Revista Europea de Medicina Nuclear e Imágenes Moleculares. 2022;49(6):1964-1969. DOI: 10.1007/s00259-021-05635-2.