1. Pichler BJ, Swann BK, Rochelle J, Nutt RE, Cherry SR, Siegel SB. Lectura de detector de bloques de oxiortosilicato de lutecio por matrices de fotodiodos de avalancha para PET de animales de alta resolución. Física en Medicina y Biología 2004;49:4305-19.
2. Pichler BJ, Judenhofer MS, Catana C, Walton JH, Kneilling M, Nutt RE, et al. Prueba de rendimiento de un detector LSO-APD en un escáner de resonancia magnética 7-T para PET/MRI simultánea. Journal of Nuclear Medicine : Publicación oficial, Society of Nuclear Medicine 2006;47:639–47.
3. Pichler BJ, Wehrl HF, Kolb A, Judenhofer MS. Tomografía por emisión de positrones/Imágenes de resonancia magnética: ¿La próxima generación de imágenes multimodalidad? Seminarios en Medicina Nuclear 2008; 38:199–208. https://doi.org/10.1053/j.semnuclmed.2008.02.001.
4. Pichler BJ, Kolb A, Nagele T, Schlemmer H-P. PET/MRI: Allanamiento del camino para la próxima generación de aplicaciones de imágenes de multimodalidad clínica. Journal of Nuclear Medicine 2010;51:333–336. https://doi.org/10.2967/jnumed.109.061853.
5. Judenhofer MS, Wehrl HF, Newport DF, Catana C, Siegel SB, Becker M, et al. PET-MRI simultánea: un nuevo enfoque para la imagen funcional y morfológica. Nat Med 2008;14:459–65. https://doi.org/10.1038/nm1700.
6. Judenhofer MS, Catana C, Swann BK, Siegel SB, Jung W-I, Nutt RE, et al. Imágenes de PET/MR adquiridas con un detector de PET compacto compatible con MR en un imán 7-T. Radiology 2007;244:807–14. https://doi.org/10.1148/radiol.2443061756.
7. Ziegler SI, Pichler BJ, Boening G, Rafecas M, Pimpl W, Lorenz E, et al. Un prototipo de tomógrafo de positrón animal de alta resolución con matrices de fotodiodos de avalancha y cristales LSO. European Journal of Nuclear Medicine 2001;28:136–143. https://doi.org/10.1007/s002590000438.
8. Schlemmer H-PW, Pichler BJ, Schmand M, Burbar Z, Michel C, Ladebeck R, et al. Imágenes SIMultáneas de MR/PET del cerebro humano: Estudio de viabilidad. Radiology 2008;248:1028–1035. https://doi.org/10.1148/radiol.2483071927.
9. Kolb A, Wehrl HF, Hofmann M, Judenhofer MS, Eriksson L, Ladebeck R, et al. Evaluación del rendimiento técnico de un sistema de PET/MRI de cerebro humano. Radiología Europea 2012;22:1776–1788. https://doi.org/10.1007/s00330-012-2415-4.
10. Bailey DL, Antoch G, Bartenstein P, Barthel H, Beer AJ, Bisdas S, et al. PET/MR Combinado: El Trabajo Real Acaba De Comenzar. Resumen del Tercer Taller Internacional sobre Imágenes PET/MR; 17-21 de febrero de 2014, Tübingen, Alemania. Mol Imaging Biol 2015;17:297–312. https://doi.org/10.1007/s11307-014-0818-0.
11. Bailey DL, Pichler BJ, Gückel B, Barthel H, Beer AJ, Bremerich J, et al. PET/MRI combinado: imágenes multimodales multiparamétricas están aquí: Informe resumido del cuarto taller internacional sobre imágenes PET/MR; 23-27 de febrero de 2015, Tübingen, Alemania. Mol Imaging Biol 2015;17:595–608. https://doi.org/10.1007/s11307-015-0886-9.
12. Bailey DL, Pichler BJ, Gückel B, Barthel H, Beer AJ, Botnar R, et al. PET/MRI combinado: de Status Quo a Status Go. Resumen del Quinto Taller Internacional sobre Imágenes PET/MR; 15-19 de febrero de 2016; Tübingen, Alemania. Molecular Imaging and Biology : MIB : The Official Publication of the Academy of Molecular Imaging 2016;18:637–50. https://doi.org/10.1007/s11307-016-0993-2.
13. Bailey DL, Pichler BJ, Gückel B, Antoch G, Barthel H, Bhujwalla ZM, et al. PET/MRI combinado: calentamiento global: informe de resumen del sexto taller internacional sobre PET/MRI, 27-29 de marzo de 2017, Tübingen, Alemania. Mol Imaging Biol 2018;20:4–20. https://doi.org/10.1007/s11307-017-1123-5.
14. Veit-Haibach P, Kuhn FP, Wiesinger F, Delso G, von Schulthess G. Imágenes PET-MR utilizando un sistema de triple modalidad PET/CT-MR con una lanzadera dedicada en la rutina clínica. Materiales de resonancia magnética en física, biología y medicina 2013; 26:25–35. https://doi.org/10.1007/s10334-012-0344-5.
15. von Schulthess GK. ¿Por qué comprar un PET/MR para la investigación de alta gama? Journal of Magnetic Resonance Imaging 2014; 40:283–284. https://doi.org/10.1002/jmri.24426.
16. Boellaard R, Delgado-Bolton R, Oyen WJG, Giammarile F, Tatsch K, Eschner W, et al. FDG PET/CT: Guías de procedimiento EANM para imágenes tumorales: versión 2.0. European Journal of Nuclear Medicine and Molecular Imaging 2015;42:328–54. https://doi.org/10.1007/s00259-014-2961-x.
17. Rausch I, Rischka L, Ladefoged CN, Furtner J, Fenchel M, Hahn A, et al. PET/MRI para la formación de imágenes cerebrales oncológicas: una comparación de las correcciones de atenuación basadas en RM estándar con un enfoque basado en modelos para el sistema de PET/MR de Siemens mMR. Journal of Nuclear Medicine : Official Publication, Society of Nuclear Medicine 2017;58:1519–1525. https://doi.org/10.2967/jnumed.116.186148.
18. Delso G, Furst S, Jakoby B, Ladebeck R, Ganter C, Nekolla SG, et al. Mediciones de rendimiento del escáner de PET/MR de cuerpo entero integrado de Siemens mMR. Journal of Nuclear Medicine 2011;52:1914–1922. https://doi.org/10.2967/jnumed.111.092726.
19. Parker JA, Christian P, Jadvar H, Sattler B, Wallis JW. La Guía de Práctica SNMMI y EANM para Medicina Telenuclear 2.0. Journal of Nuclear Medicine Technology 2014;42:15–19. https://doi.org/10.2967/jnmt.113.133231.
20. Boellaard R, Rausch I, Beyer T, Delso G, Yaqub M, Quick HH, et al. Control de calidad para estudios cuantitativos de PET/MR multicéntricos de cuerpo entero: un estudio fantasma de calidad de imagen NEMA con tres sistemas PET/MR actuales. Física Médica 2015;42:5961–5969. https://doi.org/10.1118/1.4930962.
21. Seifert S, van der Lei G, van Dam HT, Schaart DR. Primera caracterización de un detector de PET de tiempo de vuelo basado en SiPM digital con resolución espacial de 1 mm. Física en Medicina y Biología 2013; 58:3061–3074. https://doi.org/10.1088/0031-9155/58/9/3061.
22. Lecomte R. Nueva tecnología de detector para PET clínico. Eur J Nucl Med Mol Imaging 2009;36 Suppl 1:S69-85. https://doi.org/10.1007/s00259-008-1054-0.
23. Burger C, Goerres G, Schoenes S, Buck A, Lonn A, von Schulthess G. Coeficientes de atenuación de PET a partir de imágenes de TC: evaluación experimental de la transformación de CT en coeficientes de atenuación de PET 511-keV. European Journal of Nuclear Medicine and Molecular Imaging 2002;29:922–927. https://doi.org/10.1007/s00259-002-0796-3.
24. Carney JPJ, Townsend DW, Rappoport V, Bendriem B. Método para transformar imágenes de TC para corrección de atenuación en imágenes de PET/CT. Física Médica 2006;33:976–983. https://doi.org/10.1118/1.2174132.
25. Teimourian B, Ay MR, Zafarghandi MS, Ghafarian P, Ghadiri H, Zaidi H. Un nuevo enfoque de mapeo de energía para la corrección de atenuación basada en CT en PET. Física Médica 2012;39:2078–2089. https://doi.org/10.1118/1.3694108.
26. Sekine T, Buck A, Delso G, ter Voert EEGW, Huellner M, Veit-Haibach P, et al. Evaluación de la corrección de atenuación basada en Atlas para PET/MR integrado en cerebro humano: aplicación de un Atlas de cabeza y comparación con la corrección de atenuación basada en TC verdadera. Journal of Nuclear Medicine 2016; 57:215–220. https://doi.org/10.2967/jnumed.115.159228.
27. Yang J, Jian Y, Jenkins N, Behr SC, Hope TA, Larson PEZ, et al. Evaluación cuantitativa de la corrección de atenuación basada en Atlas para PET cerebral en un sistema integrado de formación de imágenes de PET/MR de tiempo de vuelo. Radiology 2017;284:169–179. https://doi.org/10.1148/radiol.2017161603.
28. Burgos N, Cardoso MJ, Thielemans K, Modat M, Dickson J, Schott JM, et al. Síntesis de mapa de atenuación multicontraste para escáneres PET/MR: evaluación de trazadores de PET FDG y Florbetapir. European Journal of Nuclear Medicine and Molecular Imaging 2015;42:1447–58. https://doi.org/10.1007/s00259-015-3082-x.
29. Paulus DH, Quick HH, Geppert C, Fenchel M, Zhan Y, Hermosillo G, et al. Formación de imágenes de PET/MR de cuerpo entero: Evaluación cuantitativa de un nuevo método de corrección de atenuación de MR basado en modelo que incluye hueso. Journal of Nuclear Medicine : Official Publication, Society of Nuclear Medicine 2015;56:1061–6. https://doi.org/10.2967/jnumed.115.1562000.
30. Ladefoged CN, Benoit D, Law I, Holm S, Kj\a er A, Højgaard L, et al. Optimización específica de la región de coeficientes de atenuación lineal continuos basados en UTE (RESOLUTE): aplicación a imágenes cerebrales PET/MR. Física en Medicina y Biología 2015; 60:8047–8065. https://doi.org/10.1088/0031-9155/60/20/8047.
31. Ladefoged CN, Ley I, Anazodo U, St. Lawrence K, Izquierdo-García D, Catana C, et al. Una evaluación multicéntrico de once técnicas de corrección de la atenuación de PET/MRI cerebral clínicamente factibles utilizando una gran cohorte de pacientes. NeuroImage 2017;147:346–359. https://doi.org/10.1016/J.NEUROIMAGE.2016.12.010.
32. Ladefoged CN, Andersen FL, Kj\a er A, Højgaard L, Ley I. Corrección de la atenuación de la PET/MRI RESOLUTA para O-(2-18F-fluoroetil)-L-tirosina (FET) en pacientes con tumores cerebrales con implantes metálicos. Frontiers in Neuroscience 2017;11:453. https://doi.org/10.3389/fnins.2017.00453.
33. Han X. Generación de TC sintética basada en RM utilizando un método de red neuronal convolucional profunda. Med Phys 2017;44:1408–19. https://doi.org/10.1002/mp.12155.
34. Leynes AP, Yang J, Wiesinger F, Kaushik SS, Shanbhag DD, Seo Y, et al. Zero-Echo-Time y Dixon Deep Pseudo-CT (ZeDD CT): Generación directa de imágenes Pseudo-CT para la corrección de la atenuación de PET/MRI pélvico utilizando redes neuronales convolucionales profundas con resonancia magnética multiparamétrica. J Nucl Med 2018;59:852–8. https://doi.org/10.2967/jnumed.117.198051.
35. Gong K, Yang J, Kim K, Fakhri GE, Seo Y, Li Q. Corrección de atenuación para la obtención de imágenes de PET cerebral utilizando una red neuronal profunda basada en imágenes de Dixon y ZTE MR. Phys Med Biol 2018;63:125011. https://doi.org/10.1088/1361-6560/aac763.
36. Ladefoged CN, Marner L, Hindsholm A, Law I, Højgaard L, Andersen FL. Corrección de atenuación basada en el aprendizaje profundo de PET/RM en pacientes con tumor cerebral pediátrico: evaluación en un entorno clínico. Front Neurosci 2018;12:1005. https://doi.org/10.3389/fnins.2018.01005.
37. Ziegler S, Braun H, Ritt P, Hocke C, Kuwert T, Quick HH. Evaluación sistemática de fluidos fantasma para la obtención de imágenes híbridas de PET/MR simultáneas. Journal of Nuclear Medicine : Official Publication, Society of Nuclear Medicine 2013;54:1464–71. https://doi.org/10.2967/jnumed.112.116376.
38. Boellaard R, Hofman MBM, Hoekstra OS, Lammertsma AA. Cuantificación precisa de PET/MR usando el tiempo de vuelo MLAA Image Reconstruction. Molecular Imaging and Biology 2014;16:469–477. https://doi.org/10.1007/s11307-013-0716-x.
39. Beyer T, Lassen ML, Boellaard R, Delso G, Yaqub M, Sattler B, et al. Investigando el estado de la técnica en la corrección de atenuación basada en RM de todo el cuerpo: un estudio de inventario intraindividual, intersistema, sobre tres sistemas clínicos de PET/RM. Materiales de resonancia magnética en física, biología y medicina 2016;29:75–87. https://doi.org/10.1007/s10334-015-0505-4.
40. Grant AM, Deller TW, Khalighi MM, Maramraju SH, Delso G, Levin CS. NEMA NU 2-2012 estudios de rendimiento para el componente ToF-PET basado en SiPM del sistema GE SIGNA PET/MR. Física Médica 2016;43:2334-2343. https://doi.org/10.1118/1.4945416.
41. Nuyts J, Dupont P, Stroobants S, Benninck R, Mortelmans L, Suetens P. Reconstrucción simultánea máxima a posteriori de la atenuación y las distribuciones de actividad a partir de sinogramas de emisión. IEEE Transactions on Medical Imaging 1999;18:393–403. https://doi.org/10.1109/42.774167.